Un país estratégico en la región, con un entramado étnico y religioso de gran complejidad, gobernado desde hace décadas por una dictadura familiar que ha sabido crear una red de apoyos familiares, clánicos y donde no se excluye el logro y reparto de beneficios, que se encuentra basada en una sólida policía base de un sustento del terror que impregna todos los estamentos sociales y religiosos, constituye hoy un enigma sobre la elucidación inmediata de una guerra emprendida entre el gobierno contra sus ciudadanos. Digo inmediata, pues a largo o incluso a mediano plazo el régimen de Bechir el Hassad está irremediablemente condenado al fracaso. No sólo por aquello que las bayonetas sirven para muchas cosas menos para sustentarse en el poder sino también porque el orbe civilizado ha comenzado un clamor que tiene visos de no extinguirse hasta que acaben las crueldades de un déspota hacia su pueblo casi indefenso.
Revuelta popular generalizada , que no constituye una mera aspiración al cambio superficial sino a una modificación estructural que la convierte en una legítima aspiración moral de una extendida oposición que aún no logra implementarse como fuerza única organizada.
La Liga de países árabes ya ha dado una sanción contra las autoridades de Damasco; ésta constituye en una expulsión de Siria de la Liga y abre perspectivas que indudablemente afectarán su comercio exterior. La Liga votó casi unánimemente contra Siria con la salvedad de Irak y Líbano, país el último donde la influencia de Hezbolah habría sido decisoria para evitar asumir un compromiso mayor que hiriera la susceptibilidad de Damasco quien sigue manteniendo gran influencia sobre los destinos del país de la montaña.
Las potencias occidentales , así como otros países árabes “hermanos”, ya habían sancionado al régimen deHassad al retirar sus embajadores y dirigirse a las instancias internacionales a efectos de solicitar dar fin a este autogenocidio con sanciones ligeras que incluso no han sido tolerados por China , prejuiciosa en toda crítica que implique una temida injerencia en sus asuntos internos, y en Rusia que no ha cejado de convertirse en aliado interesado que asimila idénticas razones al otro gigante mencionado pero que agrega su interés en preservar la base que le concede Siria y que es la llave de su presencia en el Mediterráneo.
Estas posiciones avivan criterios que se creían superados de la guerra fría. En Occidente ella habría terminado, pero en estas regiones es de temer que se mantenga vigente y la geopolítica de la Rusia zarista, sumada a la soviética y a la ahora democrática sigue siendo la misma pues sus intereses son permanentes. Continuidad que da caución y sostén a Bechir el Hassad y , lamentablemente, perpetúa esta situación cruenta y dolorosa que hoy aflige y distorsiona la realidad de Siria. Esta caución convertiría a Siria en uno de los últimos bastiones de la superada “Cortina” pero también actualiza, al menos para la región, una actitud rusa que siempre fue de apoyo a los países árabes y permitiría recrear el arco de enfrentamiento con los Estados Unidos que se viera reflejado en tiempos que se creían superados en el eje Moscú–Erevan-Teheran enfrentado al conformado por Washington-Ryad.
Las últimas noticias dan cuenta de de bombardeos de las fuerzas armadas sirias en Aleppo. Ciudad ésta magnífica y cubierta de miles de años de historia y a la que en fecha reciente pude visitar y gozar del tañido de las campanas convocando a misa con el moduloso llamado a los fieles del muecín desde la mezquita para las oraciones que predica el Islam. Allí pude apreciar la amplitud inter religiosa que se daba sin mayores simbolismos mas que por una mutua tolerancia, virtud que hoy escasea en la región.
Es de apreciar con gran pena que la actual situación en Siria altere la perspectiva de paz y seguridad en el Mediterráneo y pone en tela de juicio la evolución de la democratización del mundo islámico.
La revolución tunecina que diera inicio a una corriente que modificara las estructuras de los países de lengua árabe ha celebrado un año y las secuelas aún subsisten en toda la región siendo estas manifestaciones en Siria consecuentes de la ola iniciada en enero del 2010 y que no da muestras de aquietarse.
Egipto, el país mas gravitante en el mundo árabe, se ve también afectado por reivindicaciones populares mayores que aspiran a dar fin a la hegemonía de las Fuerzas Armadas, quienes tradicionalmente han sido el factor de poder y que no quieren desprenderse de las canonjías obtenidas.
La situación en Siria, que debe verse como una guerra civil pues se están dando todos los elementos que así la pueden calificar, oscurece el problema de una extensión del islamismo que en forma silente pero generalizada avanza en todos los países que están descubriendo, en forma hesitante, los progresos de una democratización. Los horrores de ver un pueblo en llamas oculta los problemas que están por presentarse. Ellos radican en un destape de la caja de Pandora que permitiría la eclosión de los frágiles entendimientos entre la mayoría sunita y las diversas minorías, entre ellas la cristiana quien suele ser la que figure como el pato de la boda toda vez que la tolerancia religiosa no es la mejor virtud de las tierras del Islam.
En los momentos actuales el mundo se asombra de la represión siria y clama por finiquitar con un sistema que representa todos los males del mundo sin darse cuenta que constituye la explosión de sentimientos larvados de una población sujeta y sometida durante años a una canallesca tiranía de un sector minoritario que ocupara el poder que está tambaleando por el terror de una represión siempre sangrienta.
Al no haber consenso momentáneo sobre una sanción multilateral, ciertos gobiernos comienzan a asumir decisiones contra el gobierno de Bachar el Hassad a efectos de aliviar una situación que cada día es mas crítica. La mortandad de civiles aterra y obliga a asumir una mejor defensa de esos indefensos.
Un mandamás no debe ser substituido por otro de la misma especie sino por una renovación moral que implique nuevas fuerzas, nuevas ideas , nuevas esperanzas. Los opositores a El Hassad surgieron por un ansia de libertad, equilibrada justicia y mayor democracia, hastiados de una larga tiranía que tergiversara todas las esperanzas en beneficio propio, y que fueran objetadas por la opinión pública internacional que ha dado crédito a esta nuevo revivir.
Frente al horror de la represión se encuentra una población indignada que aspira encontrar una salida democrática, pero que hace derivar la situación a un estado beligerante que afecta a todos. No es un conflicto inter religioso sino una canalización generalizada del deseo de libertad frente a un régimen totalitario. Y esto debe ser aceptado pues quizás el régimen de Damasco intente cubrir su brutal reacción con conceptos de pretendida defensa de un liberalismo religioso que no ha sido la causa de esta situación.
El gobierno de Túnez, recuperado a una democracia insipiente ha dado comienzo a la expulsión del embajador de Siria y Libia ha adoptado un acto similar que se incorpora a la determinación de la Liga Arabe que ha asumido una actitud decisoria en contra del régimen de Damasco, apelando a la adopción de medidas acordes a un restablecimiento de la paz y la concordia. Los países significativos de Occidente están retirado sus embajadores, unos convocados en consulta, lo cual implica una velada sanción, y otros menos renuentes retirando a los mismos o , incluso como los Estados Unidos, cerrando su embajada en Damasco. Claras sanciones que no encubren la esperanza de ver el tambalear y caída de este régimen que incurre en la barbarie de liquidar a su propio pueblo.
Los países occidentales coinciden en la reiteración en sentido que se arbitre un proceso de pacificación en dicho país y es de esperar que Argentina, donde reside una población muy numerosa que reconoce sus orígenes en Siria, adopte una medida clara y generosa en beneficio del restablecimiento de la paz y la seguridad ciudadana
Actitud que debe exigir el restablecimiento de la paz interna y la tranquilidad ciudadana, requiriendo que ello debería pasar por un retiro de Bechir el Hassad, sea con una dimisión en su gestión –actitud que por el momento no se ve como viable- o la mera adopción de medidas que permitan una negociación que de término a esta violencia indiscriminada que cada día que pasa incrementa injusta mortandad de inocentes.
El recrudecer de la persistencia del régimen de Damasco en preservar sus beneficios, abre la perspectiva de un reflorecer de la guerra fría en la región. Los países aledaños a Siria, entre ellos la cauta Turquía, ven acentuadas sus respectivas preocupaciones frente a un potencial extensión o radicalización del conflicto que indudablemente repercutirá sobre la tranquilidad de la región y avivaría los resquemores de las grandes potencias que podrían reactualizar viejas rencillas aún no sometidas al paso del tiempo.
A ello se agrega el potencial descarrilamiento de las esperanzas despertadas por esa primavera árabe que estaría trastocándose, viendo desvirtuadas sus aspiraciones y anhelos, lo que podría traducirse en una manifestación que no excluye el revivir de un islamismo radicalizado que se verá retroalimentado por la desestabilización en Siria con las consecuencias de una internacionalización del conflicto.
Jesús Fernando Taboada
Embajador (R), acreditado en la República Tunecina del 2003 al 2010.
21º / 28º
